반응형
40대 이후 노안으로 돋보기를 자주 찾게 되면, 노안라식을 고민하게 됩니다. 대표 방식인 프레즈비맥스(PresbyMAX)와 모노비전은 원리와 비용이 다릅니다. 아래에서 가격·특징·장단점을 한 번에 비교하세요.
1) 프레즈비맥스 노안라식이란?
- 원리: 다초점 교정(원거리·중간거리·근거리)으로 다양한 작업 거리 확보
- 특징: 최신 플랫폼 기반, 맞춤 파라미터 적용 가능
- 가격대(양안): 약 350만~450만 원 (병원·장비에 따라 500만 원 이상 사례 존재)
Tip — 다양한 거리에서 문서·스마트폰·운전 모두를 빈틈없이 하고 싶다면 프레즈비맥스가 유리합니다.
2) 모노비전 노안라식이란?
- 원리: 한쪽 눈은 원거리, 다른 한쪽은 근거리로 교정해 뇌가 통합 처리
- 특징: 방식이 단순하고 비용 부담이 낮음
- 가격대(양안): 약 250만~350만 원
Tip — 근거리 불편을 줄이고 비용을 아끼고 싶다면 모노비전이 경제적입니다. 다만 초점 차이 적응이 필요합니다.
3) 프레즈비맥스 vs 모노비전 가격 비교
| 구분 | 프레즈비맥스 | 모노비전 |
|---|---|---|
| 가격대(양안) | 약 350만~450만 원 (최대 500만+) | 약 250만~350만 원 |
| 수술 원리 | 다초점 교정(원·중·근거리) | 한쪽 원거리, 한쪽 근거리 |
| 적합 대상 | 다양한 거리 시력이 모두 필요한 직업/라이프스타일 | 돋보기 사용 빈도만 줄이고 싶은 경우 |
| 회복/적응 | 대체로 빠른 편 | 초점 차이 적응 기간 필요(개인차 큼) |
| 장점 | 다거리에서 편리, 장기 만족도 기대 | 비용 합리적, 방식 단순 |
| 주의점 | 가격 높음, 야간 빛 번짐 가능 | 적응 중 어지럼·피로 가능, 일부 직업에 불리 |
4) 장단점 총정리
프레즈비맥스
- 장점: 다거리 시력 확보, 삶의 질 개선 체감
- 단점: 비용 높음, 일부 야간 글레어/헤일로 가능
모노비전
- 장점: 경제적, 수술 간단
- 단점: 양안 초점 차이 적응 필요, 장시간 작업 시 피로감
5) 어떤 방식을 선택할까?
- 프레즈비맥스 추천: 문서·모니터·운전 등 다양한 거리 사용, 장기 만족 우선
- 모노비전 추천: 비용 부담 최소화, 근거리 불편 위주 개선
- 공통: 최종 선택은 정밀 검사와 생활 패턴을 바탕으로 의료진과 상담 후 결정
FAQ
프레즈비맥스가 모노비전보다 무조건 좋은가요?
아닙니다. 프레즈비맥스는 다거리 교정으로 편의성이 높지만 비용이 큽니다. 개인 상태와 예산을 함께 고려하세요.
모노비전 수술 후 어지럼증이 생길 수 있나요?
있을 수 있습니다. 양안 초점 차이로 초기 적응 기간에 피로감·어지럼이 나타날 수 있습니다.
보험 적용이 되나요?
대부분 비급여입니다. 병원별 제휴 할인이나 무이자 할부를 확인해 보세요.
프레즈비맥스 회복 기간은?
개인차가 있으나 대체로 수일 내 일상 복귀, 1~2주 내 안정되는 경우가 많습니다.
모노비전은 나이가 많아도 가능한가요?
보통 40~60대 초반까지 가능하나, 적합 여부는 정밀 검사로 판단합니다.
가격 차이만큼 결과 차이도 큰가요?
용도와 생활 패턴에 따라 체감이 다릅니다. 프레즈비맥스는 다거리 편의성, 모노비전은 근거리 개선 중심입니다.
최종 선택 기준은?
각막 두께·굴절 이상·직업/생활 거리·야간 운전 빈도 등을 종합해 의료진과 결정하는 것이 안전합니다.
반응형